FERC는 방향을 바꾸고 풍력에 대한 SPP 지역 송전 비용 할당 경로를 거부합니다.

American Electric Power, OGE Energy 및 Xcel Energy 유틸리티의 주장을 고려한 후 FERC는 Southwest Power Pool 계획이 이사회에 너무 많은 재량권을 부여했다고 결정했습니다.

목요일 연방에너지규제위원회(Federal Energy Regulatory Commission)는 이전 결정을 번복하고 특정 송전 프로젝트의 비용을 전체 공간에 분산시키려는 사우스웨스트 전력 풀(Southwest Power Pool) 계획을 거부했습니다.

지난 10월 FERC는 풍력과 같이 발전량이 많은 가격 책정 구역의 송전 비용이 해당 구역 외부의 고객에게 서비스를 제공하는 데 사용되며 해당 구역에서 비용의 67%를 지불하는 대신 지역적으로 할당될 수 있도록 면제 프로세스를 확립하는 SPP 제안을 승인했습니다. 송전 프로젝트를 위한 그리드 운영자의 "고속도로/고속도로" 비용 할당 프레임워크에 따라.

그러나 Southwestern Electric Power, Public Service Co. of Oklahoma, Southwestern Public Service Co. 및 Oklahoma Gas & Electric Company(American Electric Power, Xcel Energy 및 OGE Energy 자회사) 및 City Utilities of Springfield가 제기한 재심리 주장을 고려한 후, 미주리 주, 캔자스 시 공공 유틸리티 위원회 및 미주리 공동 시 전력 유틸리티 위원회(FERC)는 만장일치로 이전 결정을 거부했습니다.

SPP의 비용 할당 프로세스에 따라 300kV보다 큰 프로젝트의 비용을 전체 공간에 분산시킵니다. 100-kV에서 300-kV까지 소위 우회로 프로젝트 비용의 3분의 1은 지역에서 지불하고 나머지는 프로젝트가 건설되는 구역 내의 고객이 지불합니다.

일부 지역에서는 풍력 발전량이 해당 지역에서 사용되는 전력량을 훨씬 초과합니다. 해당 지역에서는 풍력 발전의 대부분이 다른 곳으로 수출되더라도 고객은 풍력 발전 단지에 필요한 송전의 2/3를 지불해야 합니다. SPP의 제안은 해당 지역에 대한 전송 비용이 지역 전체에 분산되도록 하는 면제 프로세스를 만들었습니다.

FERC는 이를 번복하면서 SPP의 제안이 이사회에 면제 승인 여부를 결정하는 데 너무 많은 재량권을 부여하여 "바이웨이" 시설 비용을 지역적으로 할당할 수 있다고 말했습니다.

FERC에 따르면 우회로 시설이 지역 비용 할당 자격을 얻으려면 세 가지 기준을 충족해야 하지만 기준이 충족되면 SPP 위원회가 요청을 승인해야 한다는 요구 사항은 없습니다.

FERC는 "관세에 명시된 기준이 충족되는지 여부와 잠재적으로 일치하지 않는 결정을 내리는 SPP 이사회의 재량은 부당하게 차별적인 결과를 초래할 수 있다"고 말했습니다.

원래 결정에 반대했던 FERC 위원 James Danly와 Mark Christie는 기관의 마음의 변화를 지지했습니다.

"[SPP의] 제안은 SPP가 '바이웨이' 송전 프로젝트의 비용을 사회화하는 데 있어서 자유로운 재량권을 스스로 주장하려고 했기 때문에 받아들여져서는 안 되었습니다."라고 Danly는 말했습니다.

Christie에 따르면 최소 4개 주에서 SPP의 제안에 반대했습니다. "SPP가 이러한 유형의 프로젝트에 대해 다른 버전의 비용 할당을 제출하려고 한다면 그러한 새로운 비용 할당이 비용을 할당할 수 있는 모든 주에서 지원을 얻을 수 있기를 바랍니다."라고 그는 말했습니다.